|
LA SICUREZZA IN AZIENDA
SMEAP
http://www.smeap.it
Sempre più le nostre
attività, i nostri patrimoni, sono a rischio per il continuo perpetrarsi di
atti delinquenziali e sempre più siamo costretti a tutelarci con sistemi di
sicurezza affidandoci ad aziende specializzate.
La Smeap si propone come
azienda qualificata a proporre soluzioni personalizzate e discrete nel settore
della:
 |
Sicurezza Attiva
(Antifurto, Antincendio, TVCC, Antitaccheggio, Controllo Accessi, Controllo
Banconote.) |
|
Sicurezza Passiva
(Casseforti, Armadi Corazzati, Armadi Ignifughi, Caveau, Passavalori, etc.) |
I nostri tecnici sono lieti di
mettere a disposizione la loro esperienza e professionalità al servizio di chi
in una situazione di disagio e insicurezza vive il quotidiano rapporto con l’oggi.
Il costante aggiornamento dei
nostri tecnici consente soluzioni innovative e sempre al passo con i tempi.
Soluzioni importanti sono
state realizzate in:
|
Musei (Antifurto e
Controllo Accessi) |
|
Biblioteche
(Antitaccheggio, TVCC) |
|
Aziende (Protezioni
Antifurto / Antincendio) |
|
Aeroporti (Metaldetector) |
|
Edilizia Civile /
Commerciale (Antifurto - Antincendio - Antitaccheggio - Controllo Accessi -
Casseforti - Armadi Ignifughi) |
Argomentare la Sicurezza in
poche righe è compito che riteniamo impossibile, desideriamo però evidenziare
le differenze che esistono tra i vari sistemi di sicurezza esistenti oggi sul
mercato.
Nel settore antifurto aziende
costruttrici di prodotto e installatori esaltano i propri sistemi come la
migliore soluzione contro il furto.
Noi cercando di essere più
obbiettivi possibili desideriamo evidenziare le differenze più macroscopiche
fra i vari sistemi di allarme allo stato dell’arte.
Differenza fra sistemi
antifurto
Essi si dividono in Sistemi
Antifurto di tipo convenzionale (via filo) e Sistemi via Radio (senza filo)
Sistemi Convenzionali via
filo.
Vantaggi:
|
Insensibile a segnali via
radio esterni |
|
Installazione di più
sensori nello stesso ambiente |
|
Utilizzo di sensori anche
con assorbimenti elevati |
|
Alimentazione
centralizzata dei componenti il sistema |
|
Test in tempo reale dei
componenti il sistema |
Svantaggi:
|
Passaggio dei cavi fra
sensori e centrale |
|
Installazione di tubazioni
o canaline |
Sistemi via Radio
Vantaggi:
|
Non richiede collegamenti
alla rete elettrica |
|
Non richiede installazioni
di tubazioni o canaline |
|
L’installazione dei
sensori risulta semplificata |
Svantaggi:
|
Sensibile ai disturbi via
Radio |
|
Impossibilità di mettere
più sensori nello stesso ambiente |
|
Limitazione dei tipi di
sensori (solo a basso assorbimento) |
Da questo confronto fra i due
sistemi appare chiaro che l’unico svantaggio per gli impianti via filo è l’installazione,
quindi possiamo dire che per protezioni di alta e media sicurezza si
utilizzeranno impianti via filo, mentre per impianti di media e bassa sicurezza
si utilizzeranno sistemi via radio.
Oggi è possibile trovare sul
mercato prodotti misti dove alla stessa centrale di allarme (centrale di
comando) è possibile collegare sensori via radio e via filo, a garanzia di una
sempre maggiore sicurezza.
|
